[網路賺錢] 奇虎訴騰訊壟斷 互聯網戰爭硝煙再起

奇虎訴騰訊壟斷 互聯網戰爭硝煙再起

奇虎訴騰訊壟斷成為近期網民關注的焦點，但是不管結果如何，網民還是最關注自己的權益是否受到傷害，上網是不是更加自由方便。

奇虎訴騰訊壟斷成為近期網民關注的焦點，之所以關注度較高，作為聊天軟件的企業，騰訊的QQ幾乎占據所有電腦，每個上網聊天的人桌面上必然安裝一個騰訊公司的QQ聊天軟件，另一方的奇虎同樣在互聯網安全領域亦具有舉足輕重的地位，一系列免費安全產品為網民提供了方便，雙方在各自領域里成績斐然，強強相爭必然起來眾人側目。奇虎騰訊的又一次對簿公堂，雙方的的焦點表面看是在壟斷上面下功夫，但最終結果還是需要進一步觀察。

奇虎投訴騰訊壟斷市場大致基於下面幾點原因，奇虎認為騰訊公司出於市場競爭的原因，在3Q大戰中擅自終止用戶的服務，利用壟斷地位2選1對公司造成危害，剝奪用戶的自主選擇權，將QQ軟件管家與即時通訊軟件QQ相捆綁，并以升級QQ軟件管家的名義安裝QQ醫生，濫用市場支配地位損害了競爭對手，違反了《反壟斷法》的規定。破壞了公平競爭的市場環境，給網絡通信造成了巨大的危害。

撇開奇虎的理由，兩家企業從一開始的口水大戰到今天的對薄公堂，字面上的賠償金跟像是一個漂亮的數字，背后的故事卻需要清醒。有人認為，之所以爆發這樣的對薄公堂，本質上是目前互聯網競爭的混亂無序所致，認為相關互聯網的制度建設還不完善，作為兩家重量級的互聯網公司，很大程度上是吸引了更多人的關注，成了一場"肥皂劇"。但顯然這樣的說法有點陳辭濫調的嫌疑，畢竟每次出了問題歸結在制度上有失公平，畢竟制度不是完美的不是萬能的，公司的自律自重也起到一個重要的作用。

奇虎和騰訊都是國內知名的企業，對於這件事情的處理無疑會成為一個標志性的事件。最終的處理結果對行業未來有重要的指引作用，也在一定程度上反應政策的傾向性。

但是，作為關注雙方的那些用戶，恐怕更加關心的是自己的利益是不是遭到了損壞，是不是更加方便的在互聯網馳騁而不受到干擾。